В Четвертом кассационном суде общей юрисдикции 13 июня 2024 года при поддержке юристов Краснодарской краевой организации Общероссийского Профсоюза образования состоялось судебное заседание по кассационной жалобе, подготовленной в защиту интересов члена Профсоюза - учителя физической культуры средней общеобразовательной школы № 13 Темрюкского района Ирины Николаевны Плохой.
Ранее отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в Темрюкском районе Ирине Николаевне было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением районного суда исковые требования Ирины Николаевны были удовлетворены - в педагогический стаж были включены периоды работы в должности старшей пионервожатой средней школы № 15 и № 3 Темрюкского района и назначена пенсия, однако, определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение суда первой инстанции было отменено.
К сожалению, Ирина Николаевна не сразу обратилась за помощью в Профсоюз и, представляющий её интересы платный адвокат, не располагающий примерами из положительной судебной практики по таким делам, не смог убедить судебную коллегию в ошибочности такого расширительного толкования норм законодательства Союза ССР.
Принимая судебный акт об отмене решения суда первой инстанции, Судебная коллегия указала на то, что включение периодов работы в должности старшей пионервожатой допускается только при условии работы педагога в соответствующих должностях до 01.01.1992 г. (т.е. в период действия Положения, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 г.) Поскольку трудовая деятельность Ирины Николаевны в должности учителя началась с 30 апреля 1992 г., то, по мнению Судебной коллегии, периоды работы в должности старшей пионервожатой не подлежали зачёту в специальный пенсионный стаж.
В качестве представителя педагога участие в судебном заседании вышестоящей судебной инстанции принял правовой инспектор труда краевой организации Профсоюза Сергей Николаевич Балыцкий. Президиум Четвертого кассационного суда общей юрисдикции согласился с доводами кассационной жалобы представителей Профсоюза, основанной на позиции многочисленной правозащитной практики педагогов, в результате чего судебный акт был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение в Судебную коллегию краевого суда.
Борьбы за восстановление пенсионных прав педагога продолжается, развитие событий по данному делу будет освещено на наших информационных ресурсах.
